@ Curtea de Apel Iași a admis astăzi parțial cererea depusă de proprietarii a 7 oameni de afaceri din Iași privind anularea unor interdicții impuse barurilor si restaurantelor @ Practic, potrivit deciziei de astazi functionarea restaurantelor va fi permisa la 30 la suta din capacitate pentru a pastra in continuare unele masuri de protectie pentru combaterea efectelor pandemiei de COVID-19
O nouă decizie in favoarea deschiderii restaurantelor pronunțată de această data, astazi de magistratii Curtii de Apel Iasi. Asta dupa ce in urma cu o saptamana si magistratii Tribunalului Iasi au pronuntat o sentinta similara intr-un proces separat. Mai multe detalii despre sentinta Tribunalului am prezentat in articolul cu titlul ‘’Surpriză! Judecătorii redeschid restaurantele și cafenelele din Iași’’ publicat pe data de 9 decembrie a.c. Decizia Curtii de Apel de astazi a fost luata ca urmare a acelorasi proprietari de cafenele si restaurant care au obtinut si sentinta de la Tribunal si anume Espresso Martini SRL (Cafenea Bindu), Fika Time SRL (Cafenea Fika), Xerxeslux SRL (Restaurant la Cumătru), Eggelectic Bistro SRL, Seraless Inc SRL (Restaurant Escape), SC Magic Pizza SRL, SC Bestconfort SRL (Restaurant Fireribs). Insă, daca procesul de la Tribunal se viza contestarea interdictiilor de functionare a restaurantelor impuse prin decizia Comitetului Judetean pentru Situații de Urgență de aceasta data proprietarii celor 7 restaurante au atacat Hotararea de Guvern prin care s-a prelungit starea de alerta si, implicit interdicții pentru hoteluri si restaurante. Cei 7 oameni de afaceri au contestat mai multe articole din HG nr. 856 din 14 octombrie 2020 ‘’privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României începând cu data de 15 octombrie 2020, precum și stabilirea măsurilor care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19’’ dar cererea lor a fost admisa partial. Mai exact, acestia au obtinut anularea partiala a articolului 6 punctul 1 din anexa 3 a Hotararii de Guvern articol care prevede urmatoarele: ‘’Activitatea cu publicul a operatorilor economici care desfășoară activități de preparare, comercializare și consum al produselor alimentare și/sau băuturilor alcoolice și nealcoolice, de tipul restaurantelor și cafenelelor, în interiorul clădirilor, este permisă fără a depăși 50% din capacitatea maximă a spațiului și în intervalul orar 6,00-23,00, în județele/localitățile unde incidența cumulată a cazurilor în ultimele 14 zile este mai mică sau egală de 1,5/1.000 de locuitori, fără a depăși 30% din capacitatea maximă a spațiului și în intervalul orar 6,00-23,00, dacă incidența cumulată în ultimele 14 zile a cazurilor din județ/localitate este mai mare de 1,5 și mai mică sau egală cu 3/1.000 de locuitori, și este interzisă la depășirea incidenței de 3/1.000 de locuitori’’. Prin sentinta de astazi (vezi aici )judecatorii au anulat numai ultima propoziție din articol și anume ‘’şi este interzisă la depăşirea incidenţei de 3/1.000 de locuitor’’. Adica, chiar si in localitatile unde incidența cumulată în ultimele 14 zile a cazurilor de infectii cu coronavirus din județ/localitate este mai mare de 3/1000 este permisa functionarea restaurantelor la o capacitate maxima de 30% în intervalul orar 6,00-23,00. Decizia Curtii de Apel de astazi nu este definitiva aceasta putand fi atacata la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Constantin MAZILU
