Viorel Părpăneață, inspector de stat șef în cadrul Inspecției de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub Presiune și Instalațiilor de Ridicat este cercetat de procurorii DNA pentru că ar fi luat mită câte 1.000 de euro lunar de la subordonați ca să îi mențină în funcție. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 08 iunie 2022, față de inculpatul Viorel Părpăneață, la data faptelor și în prezent inspector de stat șef în cadrul Inspecției de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub Presiune și Instalațiilor de Ridicat în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de luare de mită. Procurorii notează în ordonanţă că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt: Pe data de 20 mai 2022,, Viorel Părpăneață, în cadrul unei ședințe de management organizată la un hotel din Sinaia, jud. Prahova, ar fi pretins şi primit de la fiecare dintre șefii inspecțiilor teritoriale din cadrul Inspecției de Stat pentru Controlul Cazanelor,Recipientelor sub Presiune și Instalațiilor de Ridicat câte 1.000 de euro lunar. Suma cotizată avea ca scop menținerea lor în funcție și ar fi lăsat totodată să se înțeleagă că, dacă inspectorii șefi nu sunt de acord cu această solicitare, vor fi demiși și vor fi numiți alți inspectori șefi.Ulterior, la data de 08 iunie 2022, inculpatul Viorel Părpăneață ar fi primit de la unul dintre inspectorii șefi din teritoriu suma de 5.000 de lei. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Părpăneață Viorel trebuie să respecte o serie de obligații, între care:Să nu depășească limita teritorială a țării, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului.Să nu comunice pe nicio cale cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar.Să nu exercite funcția de inspector de stat șef în cadrul Inspecției de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub Presiune și Instalațiilor de Ridicat, în exercitarea căreia inculpatul a săvârșit fapta.Inculpatului i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Inculpatului i s-a adus la cunoștință calitatea procesuală în conformitate cu prevederile 307 Cod de procedură penală. Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale, respectiv efectuarea în continuare a urmăririi penale sunt etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activități care nu pot, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
