@ In urma cu doua zile, George Padure, unul dintre cei mai vechi functionari de la Agentia de Finantare a Investitiilor Rurale (AFIR) a primit doar o mustrare din partea judecatorilor, intr-un dosar in care a fost trimis in judecata pentru acuzatia de fals in declaratii @ Padure a fost acuzat ca a vandut un apartament care era pus sub sechestru de DNA @ In sentinta pronuntata in urma cu doua zile judecatorii au dispus ”renuntarea aplicarii pedepsei” cu avertisment @ Padure ramasese ultimul inculpat din dosarul in care alaturi de Elena Curcudel, primarita din Mironeasa au fost trimisi in judecata si functionari pentru acuzatii de frauda cu fonduri europene
Ultimul inculpat din ”dosarul Mironeasa”, dosar in care DNA a trimis in judecata mai multe persoane sub acuzatia de frauda cu fonduri europene a scapat la randul sau de pedeapsa. Spunem asta deoarece in acest dosar in care 18 functionari publici si angajati ai unor firme private au fost acuzati ca au decontat unele fonduri europene cu documente false au scapat de acuzatiile de coruptie fiind achitati pe 18 iunie a.c In acest dosar, fusese trimis in judecata si George Padure, functionar in cadrul Agentiei de Finantare a Investitiilor Rurale (AFIR), institutia care aprobase fondurile europene pentru asfaltarea drumului de la Mironeasa, obiectivul la care DNA a sustinut ca au fost folosite acte false in vederea decontarii banilor. Chiar daca dupa cum am mai spus, in acest ”dosar Mironeasa” a fost pronuntata o sentinta definitiva pe data de 18 iunie a.c magistratii au considerat ca in cazul lui George Padure socotelile nu pot fi incheiate deoarece in dreptul sau erau trecute unele acuzatii ”speciale”. Astfel, pe langa acuzatiile de frauda cu fonduri europene, acuzatii pentru care la randul sau a fost achitat, alaturi de ceilalti de ceilalti inculpati, George Padure fusese trimis in judecata si pentru acuzatia de fals in declaratii. Asta deoarece George Padure a vandut un apartament care fusese sechestrat de DNA in timpul urmaririi penale din ”dosarul Mironeasa”. Cand a incheiat tranzactia la notar, Padure a declarat pe proprie raspundere ca apartamentul este liber de orice sarcini si de aceea a fost trimis in judecata pentru fals in declaratii. Pentru aceasta acuzatie judecatorii de la Tribunal au dispus o solutie ”renuntare a aplicarii pedepsei” iar Padure s-a ales doar cu un avertisment, decizie care se apropie foarte mult de o achitare. ”Este o solutie echitabila avand in vedere solutia de achitare ce a ramas definitiva”, a declarat avocatul Robert Amuntencei, aparatorul lui Padure, referindu-se si la achitarea acestuia din urma si pentru acuzatiile din ”dosarul Mironeasa”.
Un mare esec al DNA
Alaturi de achitarea Doinei Azoicai, decanul Facultatii de Medicina de la UMF Iasi, ”dosarul Mironeasa” a fost un alt mare esec inregistrat de DNA Iasi anul acesta. Asta deoarece, dupa cum am spus si mai sus in acest dosar toate acuzatiile de coruptie au fost solutionate cu achitare fiind pedepsite doar unele fapte marunte de fals in inscrisuri care nu erau nici macar de competenta DNA. Multi inculpati din dosar au fost achitati in totalitate fiind pedepsiti doar cei care au antedatat niste acte necesare pentru a obtine de la AFIR ultima transa de plata din fondurile aprobate pentru asfaltarea drumului comunal din Mironeasa. „Fiind audiati martorii din lucrari Manolescu Doru si Dumitru Uzuru acestia au admis faptul ca inculpatii Padure George, Bulgaru Liviu Gabriel si Boca Doroftei au cunoscut faptul ca lucrarile de modernizare a drumului comunal DC 49, Schit Hadambu-Ursita-Mironeasa nu fusesera finalizate in termenul contractual, care nu putea fi depasit, iar beneficiarul depusese inscrisuri false (procesul-verbal de receptie la terminarea lucrarilor nr.20/08.06.2012 raportul privind executia din data de 11.06.2012, referatul proiectantului privind punctul de vedere asupra executiei obiectivului de investitie si procesul verbal de control al calitatii lucrarilor) impreuna cu ultima cerere de plata din data de 11.06.2012, modalitate in care au sprijinit implicit demersurile beneficiarului fondurilor nerambursabile sa obtina fara drept decontarea cheltuielilor cerute prin cererea de plata in cuantum de 1.810.179 lei din care 1.448.143 lei din bugetul UE si 362.035 lei din bugetul national si sa evite rezilierea contractului si retragerea finantarii”, au aratat procurorii DNA
In acest dosar au fost trimisi in judecata sefi ai Agentiei de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit (devenita intre timp AFIR-Agentia pentru Finantarea Invesititiilor Rurale ), respectiv Liviu Bulgaru si George Padure, Elena Curcudel, primarul comunei Mironeasa, functionari din aceasta primarie dar si Carmen Musat, cunoscut inspector al Inspectoratului de Stat in Constructii. Printre cei achitati se numara Liviu Bulgaru iar cei ”pedepsiti” au primit sentinte cu amanare. Sentinta completa poate fi citita in articolul cu titlul ”Sentinta soc intr-un dosar al DNA. Prejudiciul s-a evaporat, primarita repusa in functie”, publicat de Dezvaluirea.ro in data de 18 iunie a.c.
Constantin MAZILU
