@ Avocata Gianina Poroșnicu a depus la instanță o cere de emitere a unui ordin de protecție împotriva jurnaliștilor Dezvăluirea.ro, în încercarea de a obține o sentință judecătorească prin care să ni se interzică să mai publicăm articole despre problemele ei penale @ Martorul propus de Poroșnicu în susținerea minciunilor prezentate în fața instanței a fost nimeni altul decât Mitică Ungureanu, un fost pușcăriaș, un personaj care are la activ mai multe condamnări la închisoare cu executare pentru înșelăciune @ De asemenea, CNAS a dovedit că Mitică Ungureanu a fost informator al fostei Securități @ Judecătoria Iași a respins cererea avocatei Poroșnicu iar în apel aceasta și-a retras plângerea @ Gianina Poroșnicu a depus o cerere similară de emitere a unui ordin de protecție și împotriva victimei din dosarul penal în care această avocată a fost trimisă în judecată @ Evident și această cerere a fost respinsă de judecători
Instanțele civile sunt supraaglomerate, sunt înregistrate sute de dosare pentru fiecare complet și cu toate acestea magistrații trebuie să-și mai piardă vremea și cu cererile aberante și inepte, formulate de așa-zisa avocată Gianina Poroșnicu. Astfel, în încercarea de a ne cenzura, a ne împiedica să mai publicăm despre dosarele sale penale, cel în care este trimisă în judecată și cel în care a început urmărirea penală pentru evaziune fiscală, Gianina Poroșnicu a depus la Judecătoria Iași, împotriva subsemnatului o cerere de emitere a unui ordin de protecție (vezi aici). De fapt, în primul capăt de cerere Poroșnicu a cerut să ni se interzică să mai publicăm articole privind persoana sa. Cealaltă solicitare a Gianinei a fost să ne interzică să ne mai apropiem de persoana ei la o anumită distanță motivând printre altele că i-am filmat casa de pe strada Elena Doamna atunci când i-a fost percheziționată de procurori în dosarul de evaziune fiscală în care este vizată (vezi clipul de mai jos). Poroșnicu a mers până acolo încât a solicitat ca subsemnatului, să i se monteze de către Poliție, o brățară electronică de monitorizare. Evident, cererile aberante formulate de Poroșnicu au fost respinse de Judecătoria Iași. Ulterior a făcut apel la Tribunal dar în urmă cu două zile și-a retras apelul.
Martorul lui Poroșnicu, un infractor notoriu cu multe condamnări
În susținerea cererilor Poroșnicu l-a propus ca martor pe celebrul infractor Mitică Ungureanu, un escroc care are la activ mai multe condamnări pentru înșelăciune. De exemplu, în anul 1995, procurorii l-au trimis în judecată pentru înșelăciune, într-un dosar cu un prejudiciu de 400 de milioane de lei vechi, fapt care i-a adus o primă condamnare de trei ani de închisoare pentru înşelăciune. A ispăşit pedeapsa între anii 1999 şi 2002, iar în 2003 a fost arestat şi trimis după gratii din nou, după o altă condamnare, tot de trei ani, într-un alt dosar de înşelăciune instrumentat de magistraţii din Târgu Mureş. După aceea, în anul 2013, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi au anunţat că Mitică Ungureanu este cercetat într-un nou dosar de înşelăciune şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. Procurorii au arătat că Ungureanu a păcălit in 2008 Casa de Ajutor Reciproc a Pensionarilor (CARP), de la care a luat cu acte false un împrumut de 3.000 de lei.
Fost turnător la Securitate
Casa de Ajutor Reciproc a Pensionarilor a încercat să-și recupereze paguba dar nu s-a putut , „fiind luptător pentru victoria revoluţiei din decembrie 1989’’ nu a putut fi executat silit. Titlul de luptător al Revoluției i-a fost retras după în anul 2011, CNSAS l-a declarat pe acest infractor, Mitică Ungureanu colaborator al Securităţii, sub numele conspirativ Alexandrescu. Recrutat în 1987, el i-ar fi turnat pe cei care aveau de gând să fugă din ţară. Ungureanu căuta informaţii cu predilecţie în cârciumile din zona centrală a Iaşiului (vezi aici decizia CNSAS). Ungureanu a făcut cerere de reabilitare în anul 2022 (vezi aici) ocazie cu care puteți observa că sentințele prin care a fost condamnat la închisoare sunt greu de numărat. Acesta este martorul cu ajutorul căreia Poroșnicu vrea să câștige procese în justiție împotriva subsemnatului și a Dezvăluirea.ro. Să mai reamintim că această avocată ne-a deschis peste 30 de procese civile pe care le-am câștigat (cu excepția a două procese pe care le-a câștigat, ‘’coincidență’’ la același judecător Mircea Florin Lupu Zaharia) și a depus împotriva noastră mai multe plângeri penale care au fost clasate. De aceea, avocații noștri studiază posibilitatea de a depune împotriva acesteia o plângere pentru abuz de drept.
Poroșnicu își hărțuie în continuare victima
Gianina Poroșnicu a depus o cerere similară de emitere a unui ordin de protecție și împotriva victimei din dosarul penal în care această avocată a fost trimisă în judecată pentru divulgarea secretului profesional. Reamintim că victim acestia se numește Nina Cosma iar martorul propus de Poroșnicu a fost tot infractorul Mitică Ungureanu, fostul delator din perioada regimului comunist. Evident și cererea depusă de Poroșnicu împotriva Ninei Cosma a fost respinsă.
Constantin MAZILU
