@ Încă un dosar penal de nerespectare a regimului armelor și munițiilor pe numele lui Andrei Panaitescu, patronul Hotelului Ramada @ Recent, procurorii timișoreni au cerut ca lui Panitescu să i se confiște o cantitate impresionantă de gloanțe de foc și armament pe care urma să le primească prin colet din Statele Unite ale Americii @ În anul 2021, într-un alt dosar Andrei Panaitescu a fost trimis în judecată pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor dar a scăpat de pedeapsă pentru că faptele s-au prescris
Pasiunea pentru vânătoare i-au adus lui Andrei Panaitescu, patronul Hotelului Ramada din municipiul Iași două dosare penale, unul pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor și altul pentru contrabandă calificată (cu armament). Despre dosarul privind nerespectarea regimului armelor și munițiilor, cel în care Andrei Panaitescu a fost trimis în judecată de procurorii ieșeni, am vorbit în edițiile anterioare. De acest dosar Panaitescu a scăpat deoarece faptele s-au prescris. Recent a fost închis cel de-al doilea dosar cel în care Panaitescu a fost cercetat, de această dată de procurorii timișoreni pentru săvârșirea infracțiunii de contrabandă calificată. Cercetările au început după ce la data de 27.02.2017 lucrătorii biroului vamal de interior din Timiș au verificat prin sondaj un colet venit din SUA și au constatat că acesta conținea arme și muniție. Era vorba despre 99 cartușe cu glonț marca Giulio-Focchi, calibru 7,62 mm, 1 cartuș cu glonț marca Giulio-Focchi, cal. 7,62 rnm – desertizat, 499 cartușe cu glonț marca Federal, calibru 5,6 mm, 1 cartuș cu glonț marca Federal, calibru. 5,6 mm — desertizat și o 1 armă de foc. Coletul trebuia să ajungă la Andrei Panaitescu și soția sa Daniela Condur. Vameșii au anunțat Poliția iar parchetul a deschis dosar penal săvârșirea infracțiunii de contrabandă calificată (cu armament). În final însă, dosarul a fost clasat deoarece nu au fost întrunite toate elementele care să ducă la vinovăția patronilor de la Ramada. Dosarul a fost clasat anul acesta. Fiind audiați cei doi au spus că armele au fost primite cadou de la un prieten după ce au făcut o vizită în SUA. ‘’Prin declaraţia în fața organelor de cercetare penală numitul Panaitescu Andrei arătat că în data de 19.12.2016, împreună cu concubina sa și copii minori, au plecat în vacanță în SUA. A precizat că, în acel concediu au locuit într-o casă închiriată din SUA. Totodată, a precizat că au vizitat mai multe state din SUA, ocazie cu care au făcut mai multe cumpărături pe care urmau să le aducă în România. De asemenea, a mai declarat faptul că în SUA locuia și un prieten de al său, iar având în vedere că urma ziua sa, prietenul l-a întrebat ce și-ar dori cadou, moment în care intimatul, fiind și posesor de permis armă și vânător, i-a spus acestuia că-și dorește o țeavă grea pentru o armă lungă. Ulterior, urmând să plece din SUA, au transmis mai multe pachete cu bunuri în România, însă nu a știut că printre bunuri s-a aflat și muniție’’, se arată în actele de cercetare penală.
În aceste condiții procurorii au închis dosarul dar au cerut încuviințarea instanței pentru confiscarea armelor și munițiilor. ‘’Bunurile în cauză au fost suspuse unei constatări criminalistice, iar conform Raportului de constatare criminalistică nr. 177366 din 02.03.2017, a rezultat că, cele o sută de cartușe fac parte din categoria muniţiilor destinate pentru trageri cu arme de foc, cu țeavă ghintuită, lungă, de calibru corespunzător’’, au arătat judecătorii care au dispus confiscarea armamentului (vezi aici).
A scăpat pentru că s-au prescris faptele
După cum am precizat și mai sus în anul 2021, într-un alt dosar Andrei Panaitescu a fost trimis în judecată pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor. Asta deoarece în urma unei perchezitii care a avut loc în anul 2017 în vila sa din municipiul Iași s-a constatat ca Andrei Panaitescu deținea fără drept două dispozitive de diminuare a zgomotului pe timp de noapte pentru arme letale dar și o cantitate mare de gloanțe pentru calibre pentru care nu era autorizat. ‘’S-a reținut că la data de 08.03.2017 inculpatul a detinut fără drept, într-un imobil situat în municipiul Iași Iași, două dispozitive de diminuare a zgomotului ce pot fi adaptate armelor letale de calibrul 5,6 mm si 9 mm, respectiv 6.832 bucăți cartușe aferente armelor letale cu țevi lise și ghintuite, precum si un sistem optic de ochire pe timp de noapte pentru arme de foc lungi. Inculpatul era detinator legal de arme letale cu destinatia vanatoare si tir sportiv, insa munitia descoperita depasea limita admisa in permisul de arma si mai detinea ilegal alte calibre pentru care nu era autorizat’’, ne-a declarat la acea vreme, după trimiterea în judecată, Dragoș Bordianu, prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași. Panaitescu a scăpat de pedeapsă în acest dosar deoarece faptele s-au prescris. Mai multe detalii puteți citi în articolul repostat mai jos.
Constantin MAZILU
