@ Procurorii Parchetului European Iași au finalizat recent privind o fraudă cu fonduri europene în valoare de 1,7 milioane euro, destinate modernizării sistemelor de irigații @ Au fost trimiși în judecată soții Ionel și Valentina Chiriță @ Ionel Chiriță conduce una dintre cele mai mari asociații ale beneficiarilor de asociații @ Asociația a obținut fondurile pentru modernizarea sistemelor de irigații dar licitațiile au fost trucate astfel încât contractele de execuție a lucrărilor să fie câștigate de firma nevestei
Unul dintre ‘’baronii’’ sistemelor de irigații din Moldova a fost executat de procurorii de la Parchetul European Iași. Astfel, procurorii europeni l-au trimis în judecată pe Ionel Chiriță, director al Organizației Utilizatorilor de Apă pentru Irigații (OUAI) – Fundeni Plot 59 și pe soția acestui Valentina Chiriță. A mai fost trimisă în judecată Petronela Dediu, contabila firmei de construcții patronată de familia Chiriță. Procurorii europeni au constatat în primul rând că familia Chiriță a încălcat legislația privind conflictul de interese cu privire la implementarea finanțărilor europene. Astfel, în perioada 2020-2022, Organizația Utilizatorilor de Apă pentru Irigații (OUAI) – Fundeni Plot 59 a obținut două finanțări europene în valoare de 1,7 milioane euro pentru modernizarea sistemului de irigații administrat de această entitate. Numai că licitațiile au fost trucate pentru ca lucrările să fie adjudecate de firma Hidraconstruct Geovic SRL patronată de Valentina Chiriță, ceea ce a înseamnă clar o încălcare a legislației privind conflictul de interese. Mai mult decât atât, Chiriță a desemnat-o pe Petronela Dediu ca și președinte al comisiei de licitație în condițiile în care aceasta era și contabilă la firma Hidraconstruct Geovic SRL. ‘’Ancheta a analizat o cooperativă agricolă care a obținut finanțare pentru două proiecte de modernizare a sistemelor de irigare, în valoare de 1,73 milioane de euro (8,6 milioane de lei). Potrivit anchetei, procedura de achiziție publică pentru selectarea unei firme care să execute proiectele a fost manipulată, pentru a beneficia de o firmă prestabilită, deținută de soția managerului de facto al cooperativei. Ancheta a scos la iveală un conflict de interese în finanțarea celor două proiecte. Managerul de facto al cooperativei care a primit fondurile, a fost căsătorit cu reprezentantul firmei care a câștigat contractul. În plus, o persoană care a prezidat comitetul de evaluare a ofertelor cooperativei lucra simultan ca contabil pentru firma ofertantă. În încercarea de a induce în eroare Agenția Română pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR), reprezentanții legali atât ai cooperativei, cât și ai companiei selectate au depus documente false susținând în mod fals că nu există conflict de interese. De asemenea, reprezentanții cooperativei au solicitat și au obținut de la AFIR rambursarea cheltuielilor contractantului, prin depunerea mai multor ordine de plată false susținând că au plătit deja antreprenorilor. Pentru a recupera prejudiciul adus bugetului UE și orice cheltuieli judiciare, EPPO a confiscat șase loturi de teren (în valoare de aproximativ 500 000 EUR) și a înghețat conturile bancare deținute de suspecți. Cele două companii, dacă vor fi condamnate, ar putea primi o penalitate de până la aproximativ 420.000 de euro (2,1 milioane lei), pe lângă sancțiuni complementare’’, se arată într-un comunicat emis de Parchetul European. Dosarul a fost instrumentat de procurorul Mihai Popa de la Parchetul European Iași. Ionel Chiriță a fost trimis în judecată și de DNA într-un dosar în care este acuzat că i-a dat mită directorului ANIF Galați, Sorin Dănăilă (vezi aici).
Constantin MAZILU
