@ In dosarul in care Gruia Stoica si fratele sau Vasile Didila au fost trimisi in judecata de DIICOT pentru constituirea unui grup infractional organizat si evaziune fiscala, avocatii trag de timp pentru prescrierea faptele iar justitia a intrat in acest joc @ Astazi la Tribunalul Iasi s-a desfasurat al 52 lea termen de judecata si cu aceasta ocazie s-a dispus din nou ”amanarea” pentru ca lipseau niste avocati si niste inculpati
Cum spuneam si intr-una din editiile anterioare, Gruia Stoica magnatul cailor ferate din Romania pare sa aiba de un tratament preferential din partea justitiei. Astfel, in dosarul in care Gruia Stoica si fratele sau Vasile Didila dar si tatal sau au fost trimisi in judecata de DIICOT pentru constituirea unui grup infractional organizat si evaziune fiscala, avocatii apararii trag de timp pentru prescrierea faptelor iar justitia pare sa fi intrat in acest joc. Astfel, astazi la Tribunalul Iasi, in respectivul dosar a avut loc al 52 lea termen de judecata din dosar, ocazie cu care s-a dispus ”ca de obicei” amanarea cauzei din cauza lipsei ”motivate” a unor avocati si inculpati. Gruia Stoica nu s-a prezentat la termen. De altfel acesta nu s-a mai prezentat de circa un an la instanta. Cel mai des s-a prezentat fratele sau Vasile Didila. Aceasta amanare cu numarul 52 are loc dupa ce in luna mai a anului trecut, la trei ani si jumatate dupa demararea judecatii, dosarul a fost reluat de la zero. Asta deoarece, repetam dupa 3 ani si jumatate de la inceperea dosarului, judecatoarea Alina Macovei, a decis dintr-o data sa se recuze. In aceste conditii a fost necesara reluarea audierii unor martori, administrarea unor probe etc. Asta deoarece conform noilor recomandari CEDO odata cu schimbarea judecatorului dintr-un dosar, martorii trebuie reaudiati pentru ca noul magistrat desemnat sa aiba o situatie clara asupra situatiei de fapt. Asta in conditiile in care, dupa cum de asemenea am aratat in editiile anterioare in acest dosar se vorbeste de mult de prescrierea faptelor acestea fiind savarsite in urma cu 13 sau chiar in urma cu 15 ani. Asta in conditiile in care potrivit DIICOT, prejudiciul total din acest dosar depaseste 2 milioane euro, ( 8.871.394,9 lei in moneda romaneasca). „In perioada 2003-2005, inculpatii Stoica Gruia, Didila Vasile si Raducan Vasile, bazandu-se pe relatia de rudenie si incredere reciproca, au constituit un grup infracţional organizat în scopul savarsirii infractiunilor de evaziune fiscala si spalare de bani elaborand un plan prin care sa diminueze baza impozabila a SC GFR SA si SC GFR-TVM SA, in scopul prejudicierii bugetului de stat, dupa care sa ruleze mai multe sume de bani prin conturile bancare, astfel incat sa creeze o aparenta de legalitate a circuitelor comerciale fictive concepute si apoi sa readuca sumele de bani folosite inapoi in conturile SC GFR SA. In cadrul grupului infractional, fiecare dintre cei trei inculpati a indeplinit un anumit rol in circuitele evazioniste si de spalare a banilor”, se arata in comunicatul emis de DIICOT, dupa trimiterea in judecata a lui Gruia Stoica si a rudelor sale.
Constantin MAZILU
