@ Petru Movilă are o nouă belea cu Poliţia @ De data aceasta, este vorba despre Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacău @ Fostul deputat ieşean a dat în judecată IPJ Bacău, în urma unei sancţiuni primite în trafic @ Totuşi, recent, magistraţii din cadrul Judecătoriei Oneşti au respins plângerea contravenţională formulată de către Petru Movilă @ City-managerul a contestat decizia, iar, acum, dosarul a ajuns pe mesele judecătorilor de la Tribunalul Bacău
Petru Movilă are o nouă belea cu Poliţia! De data aceasta, este vorba despre Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacău! Fostul deputat ieşean a dat în judecată IPJ Bacău, în urma unei sancţiuni primite în trafic.
Totuşi, recent, magistraţii din cadrul Judecătoriei Oneşti au respins plângerea contravenţională formulată de către Petru Movilă. „Instanţa respinge plângerea contravenţională formulată de petentul Petru Movilă, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Politie Judetean Bacău, împotriva procesului verbal contestat”, au spus magistratii. Dar city-managerul a contestat decizia, iar, acum, dosarul a ajuns pe mesele judecătorilor de la Tribunalul Bacău.
Belea cu Poliţia pentru Petru Movilă!
Procesul a fost iniţiat de către ieşean pe data de 31 ianuarie 2023. Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oneşti, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Bacău, acesta a solicitat anularea procesului-verbal prin care a fost sancţionat.
„Pe 28.01.2023, aflându-mă la volanul autovehiculului cu nr. de înmatriculare B 779 MRP, am fost oprit de un echipaj de Poliție care mi-a solicitat actele la control, aducându-mi la cunoștință că va trebui să mă sancționeze contravențional pe motiv că aș fi condus pe raza localității Helegiu cu viteza de 121 km/hm, într-o zonă în care limita maximă este de 50 km/h, depășind astfel cu 71 km/h limita legală. De asemenea, referitor la fapta imputată și consemnată în procesul-verbal, având în vedere condițiile de drum existente la acel moment nu aveam efectiv cum să am o asemenea viteză!”, a precizat Petru Movilă în instanţă.
Acesta a adăugat că situația reținută în procesul-verbal este diferită de situația reală, el afirmând că ar fi condus la acea dată si pe acea porțiune de drum cu o viteză inferioare celei presupuse de către agentul de Poliție. „Având în vedere aceste considerente, vă solicit anularea procesului-verbal din data de 28.01.2023 ca fiind netemeinic și nelegal, exonerarea subsemnatului de la plata amenzii, precum și anularea sancțiunii complementarea de suspendare a exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 120 de zile”, a subliniat Movilă.
Ce au spus poliţiştii cu privire la această situaţie
IPJ Bacău a formulat întâmpinare solicitând respingerea plângerii contravenţionale.
„Pe 28.01.2023, ora 8:55, autoturismul cu numărul de înmatriculare B 779 MRP care se deplasa pe DN 11 în interiorul localităţii Helegiu, la km 142+800 de metri, a fost depistat cu aparatul videoradar marca Autovision montat pe autospeciala aparţinând I.P.J. Bacau cu numărul de înmatriculare BC MAI 41167, circulând cu viteza de 121 km/h, depăşind astfel viteza admisă în localitate cu +71 km/h.
După oprirea regulamentară, conducătorul autoturismului a fost identificat în persoana numitului, căruia i s-a întocmit procesului-verbal de constatare a contravenției din data de 28.01.2023, prin care a fost sancţionat cu amenda în valoare de 1.450 lei, cu posibilitatea achitării jumătăţii minimului sancţiunii, în valoare de 652 de lei in 15 zile lucrătoare şi ca măsură tehnico-administrativă, reţinerea permisului în vederea suspendării dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pentru o perioada de 120 de zile, pentru depăşirea vitezei maxime admise în localitate cu +71 km/h, eliberându-i o dovada de reţinere a permisului fără drept de circulaţie”, au spus politistii bacauani.
„Nu sunt obiecţii!”
Conform agentilor, în momentul constatării contravenţiei, aducerii la cunoştinţă a faptei reţinute şi a dreptului de a formula obiecţiuni cu privire la conţinutul actului de constatare, şoferul a menţionat: „Nu sunt obiecţii”, a semnat şi primit procesul-verbal de constatare a contravenţiei. Aplicarea sancţiunilor şi întocmirea procesului verbal de contravenţie au fost făcute în mod nemijlocit în baza înregistrării video a aparatului radar marca Autovision montat pe autospeciala BC MAI 41167. Potrivit IPJ Bacau, inregistrarea aparatului radar a fost continua, fiind respectate prevederile legale, nefiind înregistrate erori în măsurare, iar aparatul radar ce poate fi folosit în regim staţionar şi în regim de deplasare a calculat cu acurateţe viteza autoturismului condus de Movilă.
„Mentionăm că aparatul radar Autovision este omologat și calibrat la zi, deținea la bord buletinul de verificare metrologică nr. 0001408 din data de 25.10.2022, eliberat de către Biroul de Metrologie Legala, cu valabilitate un an”, au subliniat agentii. Astfel, instanţa a reţinut că semnarea procesului-verbal semnifică acordul contravenientului cu privire la menţiunile consemnate şi sancţiunea aplicată de către agentul constatator.
„Instanţa constată că procesul verbal este legal întocmit din punct de vedere al condiţiilor de formă, actul sancţionator fiind în mod corect întocmit în prezenţa petentului, de agentul de poliţie abilitat să manipuleze aparatul radar şi care a aplicat şi sancţiunea respectivă”, au incheiat magistratii.
