@ Magistratii Inaltei Curți au respins astazi cererea DIICOT Iasi de arestare a notarului Razvan Costin, a avocatului Alexandru Bernic dar și a lui Cătălin Sandu cel care este considerat capul rețelei in dosarul inselaciunilor imobiliare @ În schimb Bernic si Costin nu mai pot profesa ca avocat respectiv ca și și notar @ Prejudiciul estimat de DIICOT în dosar se ridica la circa 2,5 milioane euro
Înalta Curte de Casație și Justiție a respins astăzi cererile de arestare formulate de DIICOT Iași in dosarul înșelăciunilor imobiliare (vezi aici). Cererea de arestare i-a vizat pe notarul Razvan Costin, avocatul Alexandru Bernic dar și pe Cătălin Sandu cel care este considerat capul rețelei in dosarul inselaciunilor imobiliare. Aceștia rămân sub control judiciar dar Bernic si Costin nu mai pot profesa ca avocat respectiv ca și notar. „Mi se pare corect ca ICCJ nu a dispus arestare direct în contestatie. Au trecut peste 3 saptamani de când s-a solicitat arestarea lor și în toată aceasta perioada nu s-au identificat temeiuri noi care sa conducă la ideea ca aceștia ar reprezenta un pericol pentru bună desfășurare a procesului penal sau orice alte riscuri. Deocamdata trebuie ca fiecare sa-si exercite cu buna-credinta drepturile și obligațiile și la sfârșit se va trage linie și adevărul va ieși la suprafață. Justiția se face respectând drepturile tuturor, inclusiv prezumția de nevinovăție. Dacă arestezi persoanele acuzate de săvârșirea unor astfel de infracțiuni le anulezi sau reduci posibilitatea sa se apere și sa dovedească cum stau lucrurile în realitate”, a declarat Iulian Gafon, avocatul lui Cătălin Sandu.
Mai multe detalii despre acuzatiile care li se aduc celor trei am prezentat in articolul „Avocat, notar și interlopi săltați de DIICOT într-un mega-dosar de înșelăciuni imobiliare„, publicat in data de 24 noiembrie a.c
Constantin MAZILU
