@ Lovitură de teatru: dosarul „Flux” se întoarce pe mesele procurorilor anticorupţie @ Judecătorii din cadrul Curţii de Apel Iaşi au admis vineri contestaţiile formulate de primarul Mihai Chirica în acest dosar
Lovitură de teatru: dosarul „Flux” se întoarce pe mesele procurorilor anticorupţie! Judecătorii din cadrul Curţii de Apel Iaşi au admis vineri contestaţiile formulate de primarul Mihai Chirica în acest dosar!
„Instanţa respinge ca nefondată excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată de la Curtea de Apel Iasi investit cu solutionarea contestatiilor formulate împotriva Încheierii nr. 36/CP/2023 pronuntată la data de 5.04.2023 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Iasi, în dosarul nr. 4050/99/2022/a1, exceptie invocată de inculpatul CHEŞCU TUDOR, prin apărător. Respinge, ca nefondate, contestatiile formulate de inculpatii-contestatori HARABAGIU GABRIEL VASILE, BRÂNDUŞESCU ANCA NORA, POPA MARIANA, CHEŞCU TUDOR, FLUX SRL.
Admite contestatia formulată de inculpatul-contestator CHIRICA MIHAI, pe care o desfiintează în parte, în ceea ce priveste claritatea acuzatiilor aduse inculpatului CHIRICA MIHAI. Înlătură din cuprinsul încheierii contestate dispozitia de începere a judecătii privind pe inculpaţii HARABAGIU GABRIEL-VASILE, CHIRICA MIHAI, BRÂNDUŞESCU ANCA-NORA, POPA MARIANA, CHEŞCU TUDOR şi S.C. FLUX S.R.L. Constată neregularitatea rechizitoriului din data de 12.07.2022 emis în dosarul nr.3/P/2022 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Iaşi, sub aspectul descrierii faptelor imputate inculpatului CHIRICA MIHAI.
Pune în vedere procurorului ca, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii motivate, să remedieze neregularitătile actului de sesizare în sensul: – indicării datei/intervalului de timp în care ar fi fost săvâr?it fiecare dintre actele materiale ale infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată (2 acte materiale) imputate inculpatului Chirica Mihai; indicării în concret a actiunilor si inactiunilor imputate inculpatului Chirica Mihai si care ar intra în continutul constitutiv al presupusei activităti infractionale de complicitate la fals intelectual si complicitate la abuz în serviciu, precum si a datei/intervalului de timp în care ar fi fost comisă fiecare dintre ele.
În termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul va comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă mentine dispozitia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Mentine celelalte dispozitii ale încheierii penale contestate care nu sunt contrare prezentei. Fixează termen de judecată la data de 11.01.2024, pentru când dispune citarea părtilor si informarea apărătorilor alesi. Definitivă”, au afirmat magistratii ieseni.
Altă cerere, făcută de Gabriel Harabagiu
Amintim că, în singurul dosar de corupție în care a fost trimis în judecată primarul Iașului, Mihai Chirica, judecătorii s-au abținut, iar fostul viceprimar Gabriel Harabagiu a solicitat, la rândul său, ca dosarul să ajungă în alt județ.
Fostul viceprimar Gabriel Harabagiu a cerut la Înalta Curte strămutarea Dosarului „Flux”. Asadar, cererea a fost formulată de cumătrul lui Chirica, fostul viceprimar Gabriel Harabagiu. Solicitarea a fost respinsă recent de Înalta Curte.
De unde a izbucnit scandalul
În acest dosar au fost trimiși în judecata Mihai Chirica și Gabriel Harabagiu, fiind acuzaţi că ar fi eliberat nelegal certificatul de atestare a edificării pentru clădirea firmei Flux de pe strada Vasile Lupu.
Asta, în condițiile în care știau ca imobilul are mai multe etaje, mai multe apartamente, deci nu ar fi respectat autorizația de construire.
