@ Mărturie în exclusivitate a avocatei Alexandra Cioată: „Sunt nevinovată!” @ Ieşeanca susţine că i s-ar fi încălcat dreptul la apărare @ Mai mult, membra Baroului Iaşi afirmă, într-o scrisoare trimisă pe adresa publicaţiei Dezvăluirea.ro, că a fost transformată „din pix”, din victimă, în inculpată
Mărturie în exclusivitate a avocatei Alexandra Cioată: „Sunt nevinovată!” Ieşeanca susţine că i s-ar fi încălcat dreptul la apărare. Mai mult, membra Baroului Iaşi afirmă, într-o scrisoare trimisă pe adresa publicaţiei Dezvăluirea.ro, că a fost transformată „din pix”, din victimă, în inculpată.
„România, ţara tuturor posibilităţilor! Din victimă ajungi inculpat cu o încadrare juridică făcută din pix! Pe 30 mai 2024, un autoturism Mercedes a acroşat o motocicletă în faţa bisericii catolice din cartierul CUG, părăsind locul accidentului. În urma accidentului, avocata a fost arestată preventiv. În ce priveşte partea vătămată, Iulian V., a petrecut o noapte la Spitalul „Sf. Spiridon”. Din procesul-verbal de consemnare a concluziilor preliminare emis de IML Iaşi rezultă că Iulian V. (motociclistul – n.r.) a suferit leziuni ce au necesitat 6-7 zile de îngrijiri medicale, fără a-i fi pusă viaţa în pericol”, a declarat avocata ieşeană.
Mărturie în exclusivitate a avocatei
Ieşeanca a mai susţinut că victima ar fi plecat din România. „La scurt timp de la accident, partea vătămată a părăsit România. În seara de 30 mai 2024, motociclistul m-a urmărit în trafic, aceasta nefiind prima dată când am sesizat că sunt urmărită. Cu adevărat bizar este faptul că, cu patru zile înainte de accident, eu şi fiul meu minor am fost la un pas de moarte, după ce un autoturism de culoare albă, înmatriculat în Iaşi, a urcat pe trotuarul pe care ne deplasam noi doi alături un alt copil, tot de 5 ani”, afirma aceasta.
Conform scrisorii primite la adresa redacţiei Dezvăluirea.ro, avocata ieşeană ar fi mers să depună o plângere la Parchet. Aceasta ar fi sesizat Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi cu o plângere pentru constituirea unui grup infracţional organizat şi tentativă la omor.
Ce a mai susţinut aceasta
În scrisoarea amintită, aceasta afirmă că, de fapt, motociclistul ar fi frânat brusc chiar înainte de impact. „Chiar dacă motociclistul nu a semnalizat şi nu s-a asigurat la schimbarea benzii de circulaţie şi, anterior impactului, a frânat brusc, favorizând producerea accidentului, reprezentantul Ministerului Public a refuzat cererea de administrare a probei cu expertiza tehnică privind dinamica producerii accidentului, probă-cheie în stabilirea culpei mele”, a subliniat aceasta.
Mai mult, ea susţine că nu ştie dacă ceea ce i se întâmplă este din răzbunare, greşeală sau „dosare fabricate”!
Ce spun anchetatorii ieşeni
Amintim că magistraţii bucureşteni au respins luni, 5 august 2024, contestaţia formulată de avocata Alexandra Cioată la prelungirea arestării preventive. Aceasta a fost arestată sub acuzaţiile de tentativă de omor şi părăsirea locului accidentului.
Aşadar, în seara zilei de 30 mai 2024, a avut loc un accident rutier în cadrul căruia o maşină ce ar fi fost condusă de avocată a dat peste un motociclist. În urma incidentului, anchetatorii au decis cercetarea femeii pentru tentativă de omor și părăsirea locului accidentului. Pe baza imaginilor surprinse de camerele de luat vederi în momentul producerii accidentului rutier, anchetatorii au concluzionat că maşina ar fi fost izbită cu intenţie în spatele motocicletei conduse de un bărbat.
În urma impactului, motociclistul a ajuns la spital. Bărbatul a spus că nu o cunoaşte pe avocată şi că nu ştie de ce femeia ar fi intrat cu maşina în motocicletă. Oamenii legii nu exclud ca totul să fi avut loc în urma unor şicanări în trafic.
