@ Dosarul în care fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răducăneni, Daniel Constantin Bosînceanu a fost trimis în judecată a trecut de Camera Preliminară după primul termen de judecată stabilit de Înalta Curte de Casație și Justiție @ Asta înseamnă că în curând va începe judecata pe fond la Curtea de Apel Bacău
Magistrații Înaltei Curți de Casație Justiție nu i-au dat nici cea mai mică șansă fostului prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răducănei, Daniel Constantin Bosînceanu care a vrut să scape basma curată în dosarul în care a fost trimis în judecată pentru violarea unei minore. Magistrații Înalte Curți au decis la primul termen de judecată stabilit în Cameră Preliminară, zilele trecute pe 19 noiembrie 2024, ca Bosînceanu să fie judecat pentru săvârșirea infracțiunii de viol. ’’Faptele inculpatului Bosînceanu Constantin Daniel care, în perioada septembrie 2015-iunie 2017, a constrâns-o pe persoana vătămată M.L.E. prin violență fizică, constând în ținerea, imobilizarea și dezbrăcarea forțată, precum și prin amenințarea cu moartea, să întrețină raporturi sexuale în apartamentul din municipiul Iași, Str. Clopotari nr.27, bloc… parter, cartierul Nicolina și, de două ori, în autoturismul pe care l-a condus în locuri izolate din oraș și, prin amenințare, a determinat-o să întrețină raporturi sexuale pe bancheta din spate a autoturismului, raporturile sexuale având frecvența de unul sau două pe săptămână, de regulă în interiorul apartamentului și, de două ori, pe bancheta din spate a autoturismului, sub amenințarea permanentă că ceea ce i se întâmpla victimei era: „secretul lor ce trebuie să-l păstreze până în mormânt și dacă îl va divulga, va ajunge în mormânt în locul secretului”, întrunesc elementele de tipicitate ale infracțiunii de viol prev. art. 218 alin.1 și 3 lit. c din Codul penal cu apl. art.5 al.1 din Codul penal. Se reține că inculpatul a acționat cu intenție directă, și-a data seama de faptele sale, prevăzând și dorind producerea urmăririlor, constând în lezarea libertății și inviolabilității sexuale a victimei și cunoștea că, în perioada infracțiunii comise împotriva ei, persoana vătămată a avut vârsta cuprinsă între 15 ani și 17 ani’’, au reținut magistrații Înaltei Curți.
Bosînceanu a vrut să scape de dosar
În fața judecătorilor, Bosînceanu a cerut restituirea dosarului la parchet pe motivul că acuzațiile nu sunt clare, adică printre altele faptul că nu sunt indicate clar zilele și intervalele orare în care ar fi abuzat minore. ‘’Împrejurarea că situaţia de fapt reţinută în rechizitoriu nu este conformă cu realitatea şi nu este probată dincolo de orice dubiu de materialul probator existent la dosar, nu poate constitui motiv de nelegalitate a rechizitoriului, o asemenea problemă nefiind circumscrisă de fapt nici cauzelor privind nelegala sesizare a instanţei, nici celor privind nelegalitatea actelor de urmărire penală şi în consecinţă, nici cauzelor pentru care se poate dispune restituirea în vederea refacerii urmăririi penale. Completând analiza prin raportare la toate celelalte acte și mijloace probatorii din dosarul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară nu identifică nicio neregularitate procedurală susceptibilă a atrage sancțiuni în procedura de față, actele de urmărire penală fiind efectuate cu respectarea dispozițiilor legale, iar probele enumerate de procuror (înscrisuri, declarațiile inculpatului, ale persoanei vătămate și ale martorilor, procese-verbale, înregistrări audio-video, etc.) fiind legal administrate’’, au constatat magistrații Înaltei Curți.
Reamintim că Bosînceanu a violat pe fiica cumătrilor săi. Inițial dosarul în care Bosînceanu a fost cercetat pentru viol a fost mușamalizat de Parchetul Curții de Apel Iași. Dosarul a fost redeschis de procurorii Parchetului General în urma unor articole din Dezvăluirea.ro. Mai multe detalii puteți citi în articolele repostate mai jos.
Procuror șef din Iași acuzat de violarea unei minore. Victima a fost obligată să facă avort
Constantin MAZILU
