@ La scurt timp după ce au efectuat percheziții în dosarul de evaziune fiscală care o privește pe Gianina Poroșnicu, procurorii Parchetului Curții de Apel Iași au pus sechestru pe averea acestei avocate @ Poroșnicu a contestat măsurile asiguratorii la instanță iar judecătorii i-au admis cererea
În dosarul în care Gianina Poroșnicu este cercetată pentru evaziune fiscală procurorii au instituit sechestru asigurator pe averea avocatei din Iași la scurt timp după ce au avut loc perchezițiile. Gianina Poroșnicu a contestat la instanță măsurile asiguratorii instituite de procurori iar cererea sa a fost admisă. Potrivit unor surse, deocamdată în acest dosar este începută urmărirea penală în Rem. În acest dosar, procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași au efectuat percheziții la locuința avocatei Gianina Poroșnicu la data de 29 iulie pentru a ridica unele documente necesare finalizării anchetei. Gianina Poroșnicu nu a declarat sumele uriașe de bani pe care le-a încasat de la firmele de asigurări sub formă de despăgubiri în dosarele penale întocmite în urma unor accidente rutiere. Poroșnicu încasa contracte de reprezentare a victimelor accidentelor și încasa cea mai mare parte din despăgubirile care se cuveneau de fapt victimelor. Acești bani nu au fost declarați în vederea achitării impozitelor care se cuvin bugetului statului. ‘’ La data de 29.07.2024 procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași a dispus punerea in executare a unor mandate de perchezitie la domiciliul/sediul unui avocat din cadrul Baroului Iași, în cadrul unui dosar în care se cercetează infracțiuni de evaziune fiscală. S-a stabilit că numeroase persoane fizice au fost abordate de către persoana vizată, în calitate avocat, fiind încheiate contracte de asistenţă juridică ce aveau ca obiect: consultaţie juridică, asistenţă juridică și reprezentare în toate fazele procesuale, inclusiv în faza de executare a hotărârilor judecătoreşti, precum şi in faza iniţierii și încheierii procedurii amiabile cu firma de asigurare. Contractele aveau stabilit un onorariu fix în cuantum de aproximativ 1.000 – 2.000 lei, precum şi un onorariu de succes, ce reprezenta un procent din suma totală a despăgubirilor primite de părţile civile, procent care varia între 18% si 35%. Onorariul era încasat de către doamna avocat, fără a fi declarat către organele fiscale, după ce părţile civile îşi primeau sumele de bani cuvenite cu titlu de despăgubire de la asigurator. Tot din probatoriul administrat până la această dată, a rezultat faptul că, după încheierea contractelor de asistenţă juridică, persoana vizată, în calitate de avocat, încheia cu părţile civile și o procură notarială prin care aceasta era împuternicită, ca sumele de bani obţinute cu titlu de daune materiale morale, ca urmare prejudiciului provocat acestora, să fie virate fn conturile bancare deschise pe numele persoanei vizate (în calitate de persoană fizică), dar și în conturile bancare deschise pe cabinet avocat, după care aceasta urma să le remită părţilor civile sumele de bani cuvenite cu titlu de despăgubiri, după ce îşi reţinea onorariul de succes. Așa cum a rezultat din răspunsul Agenţiei Naţionale de Administrație Fiscală, majoritatea sumelor de bani obţinute de către persoana vizată ca urmare a exercitării profesiei de avocat, nu au fost trecute în evidenţa contabilă, aceasta sustrăgându-se de la plata taxelor impozitelor aferente sumelor de bani încasate. Activitatile specifice din prezenta cauză au fost realizate cu sprijinul lucratorilor de poliţie din cadrul IPJ Iasi, Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice si Serviciul de Investigatii Criminale’’, se arată într-un comunicat emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași, în ziua în care au avut loc perchezițiile. Potrivit unor surse, prejudiciul în dosar se ridică la circa 500.000 euro. Să reamintim că Poroșnicu a fost de asemenea trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de divulgarea secretului profesional (vezi aici).
Constantin MAZILU
